02.12.2007, 15:11
|
#1
|
Любитель
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 438
|
В процессе пропаганды кайтсерфинга, ликвидации общей безграмотности и прочего бесполезного и малоблагодарного геммороя столкнулся с возможностями наших масс-медиа. На примеры широко известного в наших узких кругах журнала "Про-екстрем" решил написать общую статью, некий ФАК шаблонных иллюзий об кайтинге. Вобщем, кое-кто получилось и кое-что таки разместили. Но увидев редакционный вариент статьи, я был слегка ... шокирован, мягко говоря. Нечто так слабо похожее на тот вариант, в котором я старался совместить несовместимое - идти против персональных человечесских представлений, которые мы так высоко ценим (невзирая на то что они иллюзорны и неверны, тем не менее мы жутко ценим свои иллюзии) и при этом быть позитивным и несколько провокационным, поджигая интерес...
Так вот, повторюсь: редакционный вариант мне показался тусклым и малоинтересным, и даже цветные фотографии не смогли бы его сделать идеально интересным читателю. Но допускаю, что мое субъективное мнение - всего лишь результат такой же иллюзорной переоценки моих персональных неверных иллюзий, и поэтому под эгидой благородной цели выяснить почему же мы все меньше читаем глянцевые журналы и виновата ли в этом жесткая литкорректировка живой речи я прошу читателя оценить тексты и указать который более интересен ему персонально в этом опросе.
Авторство - один мой, другой, соответственно, литредактора "проекстрема". Который где намеренно не указываю, по этой причине перепечатывать без персонального разрешения ЗАПРЕЩАЮ!!!
Прошу ознакомиться с текстами, предложенными в этой ветке:
kiteforum.org.ua/index.php?topic=7.msg14#msg14
Очень интересен результат, спасибо за участие
|
|
02.12.2007, 20:26
|
#2
|
Местный
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Киев
Сообщений: 2,956
|
Судя по стилю - автор все таки ты
Второй текст читабельнее , чем первый. ИМХО.
Неясна направленность статьи. Нет идеи , проходящей красной нитью
Журнал всетаки читаемый...
|
|
03.12.2007, 16:35
|
#3
|
Любитель
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 438
|
1. смысл, идея обычно кратко излагается в эпиграфе
Если читателю неполучается ее уловить, значит, текст не для этого читателя.
2. Там опрос, голосование типа. Мне интересен конечный результат этого голосования в разрезе общего числа голосов, от этого зависит [не]пересмотр моей точки зрения на все это жур...альное дело, а не только причины ;)))
Это типа намек, побуждения к какому-то действию (расшифровка для тех, кому везде нужна основная идея ;)))
|
|
03.12.2007, 22:32
|
#4
|
Местный
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Киев
Сообщений: 2,956
|
Если тебя интересует результат , то и нечего оправдываться
|
|
05.12.2007, 04:11
|
#5
|
Любитель
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 438
|
Я не оправдываюсь никогда, в особенности если чувствую себя правым. Я просто разворачиваюсь и ухожу.
Примерно как в данном случае. Ты у себя на форуме, с точки зрения силы ты прав ))
|
|
05.12.2007, 10:19
|
#6
|
Местный
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Киев
Сообщений: 2,956
|
Форум не может быть чьим то Иначе это будет блог.
Форум отражает лицо его посетителей , а не создателя.
А ушел то как ! Чуть двери с петель не слетели !
Твой топик прочли 100 раз. Ответов два.... Ты хоть бы голосовалку прикрепил !
|
|
05.12.2007, 16:31
|
#7
|
Любитель
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 438
|
kiteforum.org.ua/index.php?topic=7.msg20#msg20
|
|
05.12.2007, 17:44
|
#8
|
Местный
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 277
|
Прочитал пару абзацев, так как очень многго букв, Рен то что ты и так пишеш всегда очень тяжело по крайней мере мне читать, а тут целая десертация. В кайте и так все не просто а тут вообще человек прочитавший это все просто голову сломает, уж больно много написано о вещах которые можно объяснить несколькими фразами.
Думаю что по этому и редактор все так подрезал и подправил.
Я думаю что еденицы читателей дочитали это все до конца.
Уж больно все тяжело написано.
|
|
06.12.2007, 12:38
|
#9
|
Главный инструктор
Регистрация: 25.01.2005
Адрес: Бердянск
Сообщений: 1,279
|
Цитата:
Сообщение от SPY
Прочитал пару абзацев, так как очень многго букв, Рен то что ты и так пишеш всегда очень тяжело по крайней мере мне читать, а тут целая десертация. В кайте и так все не просто а тут вообще человек прочитавший это все просто голову сломает, уж больно много написано о вещах которые можно объяснить несколькими фразами.
Думаю что по этому и редактор все так подрезал и подправил.
Я думаю что еденицы читателей дочитали это все до конца.
Уж больно все тяжело написано.
|
Присоединяюсь. Мне это напомноло, когда я писал школьные сочинения: когда надо было написать 10 стр., я писал 2 стр. и растягивал на 10 путем вливания воды и всяких безсвязных безсмысленных предложений, фразеологизмов и т.д.
|
_________________________________
Инструктор по кайту и виндсерфу. Украина, Вьетнам, Маврикий.
Day Skipper, ценз - 4000 миль: Канарские о-ва., Атлантика и Карибы.
Kite.com.ua
Тел. +38(066)535-53-26.
ICQ: 402-141-425
Skype: surfman_ua
e-mail: surfman@bk.ru
|
06.12.2007, 14:52
|
#10
|
Любитель
Регистрация: 09.11.2005
Сообщений: 438
|
+1
anekdotov.net, vovka, udaff - наше чтиво!!!
КГ/АМ!!!
в Ы Пий Яд у!
|
|
08.12.2007, 18:07
|
#11
|
Местный
Регистрация: 25.04.2007
Адрес: Odessa
Сообщений: 674
|
Цитата:
Сообщение от SPY
Прочитал пару абзацев, так как очень многго букв, Рен то что ты и так пишеш всегда очень тяжело по крайней мере мне читать, а тут целая десертация. В кайте и так все не просто а тут вообще человек прочитавший это все просто голову сломает, уж больно много написано о вещах которые можно объяснить несколькими фразами.
Думаю что по этому и редактор все так подрезал и подправил.
Я думаю что еденицы читателей дочитали это все до конца.
Уж больно все тяжело написано.
|
а я думал , что только у меня от этих перлов мозк закипает
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:19. Часовой пояс GMT +2.
|
|