Считаю IKO очень хорошей задумкой, но все равно у IKO условный контроль и в процессе обучения все субъективно. Ученик может работать с инструктором, после дня обучения они тусят вместе, выпивают, типа приятельские отношения. Ученик понятия не имеет, по IKO системе его учат или нет, но в итоге остается довольным, поскольку инструктор "классный чувак", но правилам расхождения на воде не научил - или забыл или не считает нужным. Кто про такого инструктора напишет негативный отзыв? Примеров таких массу знаю! Это тот же контроль, как и в налогообложении, к примеру - налоговая организация мощная, но 90% предприятий работают в тени, но не только из-за взяток и откатов, а в большей степени из-за невозможности охватить и проконтролировать все сферы и области. Так что, как писал ASA, если в первую очередь на кону репутация школы, то это более весомая мотивация.
P.S. главное, чтобы так на самом деле и было, как задумывается...
|